Arjona otra vez a los tribunales

¬†El cantautor guatemalteco Ricardo Arjona deber√° comparecer el 13 abril ante la Fiscal√≠a del Distrito Nacional de la Rep√ļblica Dominicana, acusado de incumplimiento de contrato por un productor musical del pa√≠s.

El artista estaba citado para declarar en el d√≠a de hoy, pero su abogado solicit√≥ un aplazamiento ¬ęa los fines de reiterar la notificaci√≥n en funci√≥n del tiempo, ya que los plazos en Estados Unidos (donde reside Arjona) son de 15 d√≠as y no se pudo cumplir la cita en ese plazo.¬Ľ

¬ęA trav√©s del Ministerio de Relaciones Exteriores le llegar√° la notificaci√≥n a Estados Unidos a los domicilios que figuran en la querella¬Ľ, explic√≥ ante la prensa Jonathan Peralta el representante legal del empresario musical F√©lix Cabrera .

De no acudir en la fecha establecida, se le conducir√° a la vista a trav√©s de la Interpol, se√Īal√≥ Peralta.

Cabrera alega que el cantante le adeuda 650.000 dólares correspondientes a dos conciertos que Arjona no llegó a ofrecer en Santo Domingo en 2015, después de que el empresario le pagara 1,3 millones de dólares por ofrecer cuatro recitales en la capital dominicana.

Además de este litigio, Arjona tiene otro frente legal abierto en el país con el empresario dominicano Saymon Díaz, que embargó equipos de sonido del guatemalteco tras su actuación en Santo Domingo el 10 de febrero pasado, bajo el alegato de que el intérprete le adeuda 75.000 dólares correspondientes al pago de recitales que Arjona no llegó a ofrecer en el país.

El autor de ¬ęFuiste tu¬Ľ, sin embargo, rechaza los argumentos de D√≠az y asegura tener pruebas de que no debe dinero alguno al empresario.

‚ÄčEn un comunicado enviado el mi√©rcoles a Efe por su oficina, Ricardo Arjona advirti√≥ que llegar√° hasta las ¬ę√ļltimas consecuencias¬Ľ en procura de recuperar los equipos embargados en Santo Domingo.

A nadie se le debe olvidar que nuestros equipos fueron secuestrados y posteriormente robados en Rep√ļblica Dominicana. El embargo fue un secuestro con 15 polic√≠as armados, sin una sola orden legal y hoy nadie sabe d√≥nde se encuentran 35.000 kilos de carga¬Ľ, dijo el artista.

La Corte de Apelación de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional se reservó recientemente el fallo del proceso entre ambos, sin fijar fecha para emitir su veredicto.