Amazon ten铆a listo conectar su nuevo datacenter a una central nuclear
Amazon compr贸 un enorme centro de datos en un pueblo perdido de Pensilvania por una buena raz贸n: estaba al lado de una central nuclear. Lo que no esperaba era que los reguladores tumbaran sus planes de conectar los servidores al reactor.
Contexto.聽El consumo energ茅tico de las grandes empresas tecnol贸gicas se ha disparado con el auge de la inteligencia artificial generativa. Para asegurar el suministro el茅ctrico de sus centros de datos sin que vuelen por los aires sus compromisos de neutralidad en carbono, gigantes tecnol贸gicos como Amazon est谩n apostando por la energ铆a nuclear.
Sin embargo, las regulaciones locales y los desaf铆os ambientales les est谩n aguando algunos de estos planes.
El nuevo centro de datos de Amazon.聽En marzo, Amazon compr贸 un centro de datos de 485 hect谩reas a Talen Energy, la compa帽铆a que opera la central nuclear de Susquehanna, en Pensilvania. La inversi贸n de 650 millones de d贸lares ven铆a con una interesante contraprestaci贸n: conexi贸n directa a la planta de 2,5 GW.
El compromiso de Amazon con Talen era adquirir una capacidad de 960 W para los nuevos servidores de Amazon Web Services. La central nuclear proporcionar铆a incrementos de potencia de 120 MW a precio cerrado durante los primeros 10 a帽os.
La negativa de los reguladores.聽El 1 de noviembre, la Comisi贸n Federal Reguladora de la Energ铆a (FERC) vot贸 en contra del acuerdo de interconexi贸n que habr铆a permitido a Amazon conectarse directamente a la planta de Susquehanna. Con un voto a favor y dos en contra, la propuesta fue rechazada porque el centro de datos habr铆a consumido una porci贸n demasiado significativa de la energ铆a que genera la central nuclear.
La FERC, una agencia que regula la transmisi贸n de electricidad, gas natural y petr贸leo en Estados Unidos, tem铆a que otros clientes de la red el茅ctrica pudieran sufrir apagones o fluctuaciones en el suministro, as铆 como subidas en la factura de la luz, si el centro de datos de Amazon acababa desviando buena parte de la energ铆a que producen los dos reactores de la planta.
El 煤nico voto a favor.聽El presidente de la FERC, Willie Phillips, que vot贸 a favor de Amazon, dijo que negar el acuerdo era 芦un paso atr谩s para la fiabilidad el茅ctrica y la seguridad nacional禄, puesto que los centros de datos que impulsan la IA 芦necesitan electricidad fiable禄 como la que proporciona la energ铆a nuclear.
A diferencia de las renovables, como la energ铆a e贸lica y la solar, la energ铆a nuclear ofrece un suministro estable e igualmente libre de emisiones de carbono, pero con todos los desaf铆os ambientales y de seguridad que supone la gesti贸n de desechos radiactivos.
Apuesta total por los SMR.聽Aunque la energ铆a de fisi贸n tradicional se niega a morir (Microsoft acaba de llegar a un acuerdo para reabrir la central nuclear de Three Mile Island, cerrada en 2019), las grandes tecnol贸gicas est谩n apostando a煤n m谩s fuerte por los reactores modulares compactos (SMR).
Los SMR son m谩s seguros y eficientes, puesto que incorporan sistemas de refrigeraci贸n pasiva, y pueden transportarse en m贸dulos para ensamblarse en un lugar distinto al de fabricaci贸n. La propia Amazon ha firmado tres acuerdos distintos para desarrollar y construir reactores SMR. Tambi茅n Microsoft, Google y Meta, que necesitan cada vez m谩s energ铆a para entrenar sus modelos de IA.
